Diritto Civile – Le obbligazioni solidali e parziarie: casistica giurisprudenziale a confronto

Sommario: 1. Le obbligazioni plurisoggettive – 2. Le obbligazioni solidali passive: la disciplina – 3. Divisibilità e indivisibilità dell’obbligazione – 4. Natura giuridica delle obbligazioni solidali – 5. Il beneficio di escussione è compatibile con la natura solidale delle obbligazioni? – 6. Il problema delle obbligazioni condominiali: solidarietà o parziarietà? – 7. La risposta della giurisprudenza alla luce della legge di riforma n. 220 del 2012

L’Autrice con il presente contributo analizza la complessa relazione tra le obbligazioni solidali e parziarie concentrandosi sulle maggiori problematiche sviluppatesi in giurisprudenza. In particolare, dopo aver definito tali tipologie di obbligazioni e trattatone, in linea generale, la disciplina, si concentra su tre diverse e connesse questioni. La prima riguarda la natura giuridica delle obbligazioni solidali, l’autrice mette a confronto la tesi monista e la tesi pluralista, concentrandosi in particolare su quest’ultima in quanto configura l’orientamento maggioritario seguito dalla giurisprudenza di legittimità. I sostenitori di tale tesi pertanto distinguono tra una solidarietà eguale e una solidarietà diseguale, la prima caratterizzata da un interesse comune, un medesimo titolo e la libera electio, la seconda, viceversa, si distingue per la diversità di titolo, la presenza di un interesse unilaterale e il beneficium ordinis. Le altre due questioni su cui si concreta l’autrice hanno ad oggetto la disputa giurisprudenziale circa la compatibilità del beneficio di escussione in relazione alle obbligazioni solidali in quanto tale problematica trova una particolare applicazione pratica in materia di obbligazioni condominiali, poichè nonostante i numerosi interventi giurisprudenziali, nonché legislativi, rimane tuttora aperto il dibattito circa la loro natura di obbligazioni solidali o parziarie.

L’AUTORE Dott.ssa Maccarrone Concetta, laureata in giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Catania nel settembre 2015 con voti 110 su 110 e lode. Ha svolto il tirocinio formativo ex art. 73 del D.L. 69/2013 presso la Corte d’Appello di Catania Sezione Lavoro dal dicembre 2015 al febbraio 2017. Ha, inoltre, svolto il tirocinio formativo ex art. 73 del D.L. 69/2013 presso l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catania da ottobre 2015 ad aprile 2017. Idoneo a concorso di magistratura ordinaria indetto con D.M. 31/05/2017. In attesa di nomina